Hoy tenemos

Hoy Tenemos que hablar con un inmenso dolor  que a pesar de nuestros  intentos de diálogos ante el Gobernador  para ir poder expresarle en palabras   lo que se venía en cuanto a la situación de la infancia, hoy ya es una realidad  pero  que se pudo haber evitado si la política de niñez no es la actual.

El vaciamiento y la precarización de las políticas ha llevado a que hoy al haber cerrado muchos de los hogares convivenciales donde se aplicaban las medidas de abrigo , hoy no hay donde aplicar esas medidas de protección especial en los casos donde se necesitan porque son abusados sexualmente, son golpeados brutalmente,  son sobrevivientes de intentos de homicidios y todos estos hechos son realizados sobre niños, niñas y adolescentes y es cuando el estado toma intervención y en los casos donde no hay adultos que puedan socorrer a este niño víctima, es ahí donde aplica la medida de abrigo en algún Hogar Convivencial , podemos narrar casos donde por no haber vacantes en los hogares que lograron sobrevivir al vaciamiento o como el gobierno llama y llamo a todo ese tiempo  de no pago de los convenios, problema burocrático así lo denominó y lo sigue denominando ya que el estado gubernamental bonaerense  dice que ellos “colaboran”  con los hogares, eso indica el no hacerse responsable de la vida de aquellos que necesitan de una  protección  especial , esa responsabilidad está asumida por  Constitución Nacional, esa responsabilidad la determina la Convención Internacional de  los derechos de los niños, niñas y adolescentes, pero como responsabilidad significa asumir compromisos reales y no compromisos enunciativos   ya que los enunciados solo quedan en eso y los pibes siguen sufriendo vulneración de sus derechos , siguen sufriendo exclusión, siguen siendo abandonados a su suerte.

Para graficar a esta  situación podemos mencionar un caso “x” donde un grupo de hermanos se tuvo que aplicar la medida de abrigo por abuso sexual en reiterados oportunidades por parte de un hermano, teniendo como agravante que no es el primer hermano mayor que abusa , se aplica en 1 del grupo de hermanos ( por el cual se detecta la situación ) y se tiene que aplicar la medida al grupo de 6 hermanos entre ellos el abusador, pero como no hay donde aplicar la medida de abrigo se los devuelve a la casa de sus progenitores  hasta que allá vacantes , entre ellos está el  abusador , luego de casi un mes se al haber vacantes se aplica la medida al resto de los hermanos en 4 hogares diferentes, en ese tiempo otro de los hermanos sufrió abuso,  aso testigo si lo hay al momento de demostrar las consecuencias del vaciamiento, acá vemos como el estado gobernante vuelve a vulnerar al no poder proteger a esos niños que son abusados sexualmente y los vuelve a vulnerar en sus derechos   al separar el grupo de hermanos porque no hay un hogar donde puedan estar todos juntos, esto indica una gravedad tremenda de la falta de responsabilidad estatal y una falta total a la convención internacional de los derechos de niños y falta de respeto a nuestra constitución nacional , hace años que venimos diciendo el maltrato infantil, la violencia hacia los niños va creciendo a paso agigantados, el abuso sexual a niños se está haciendo moneda corriente , hoy a 7 años de la promulgación de ley 13298, se está pensado en un protocolo de intervención para los caso de violencia, se lanzo un  programas de  operadores de calle en algunos municipios, se están haciendo paradores , se está repensando la salud mental de los niños, se está repensando el tema de adicciones  todo esto obligado por un defensor juvenil y un juez en lo contencioso, hubiese sido bueno que no sea obligado sino como parte de una  política de niñez de la provincia de Buenos Aires .

Hoy tenemos que hablar de más de 1 millón de chicos que ni estudian ni trabajan, hoy tenemos que hablar que por ejemplo el programa envión , que donde  no se puede utilizar como bandera política, es un programa vacio, donde no hay insumo para los talleres, donde hay trabajadores precarizados,

El envión programa pensado junto con asignación universal por hijo los salvadores de la infancia, pero el éxito de una política de niñez  no depende un programa o dos , depende de una decisión política e  integral que abarque varios de los problemas urgentes como es el tema habitacional, como es la falta de trabajo de los padres, como es que los niños que desertan de las escuelas para trabajar  y ser los sostenes de sus familias, como es otro tema urgente y primordial que necesita de un programa serio , son los chicos en situación de calle con todo lo que ello implica, drogas, prostitución , delincuencia, desintegración familiar , exclusión social .

Hoy al hablar de políticas de infancia vemos que muchos de los programas sufren desfinanciamiento y sabemos que hasta diciembre va a seguir así y no por falta de dinero sino por falta de decisión y hablamos de Hogares convivenciales, Centros de días, Envión, Udi, CPA, comedores escolares,    casa del niño, etc todos los programas de atención, primaria, los de prevención, los de protección a lo largo del año han sufrido desfinanciamiento , lo cual genera una des atención o una baja en la calidad de la atención de niños , niñas o adolescentes sabiendo que cuando un niño o niña tiene que recurrir a algunos de estos lugares de contención es porque lo necesita y son ONG la mayoría están ahogadas en deudas si son gubernemtales están con los problemas de las caja chicas  o con escasos recursos, hace unos días nos juntamos con trabajadores de distintos ministerios que tienen  programas para la atención de la niñez, con un grupo grande de ONG y el tema en común en ambas realidades es justamente que se ve un vaciamiento general de todo lo que sea referido a los niños , que si hubiera otras alternativas que está pensando llevar adelante la provincia no estaríamos diciendo nada, no hubiésemos realizado una manifestación el 9 de mayo , no hubiésemos hecho la movilización el 29 de agosto , no estaríamos pensando en otra.

Hace ya muchos años ya que venimos pensando y proponiendo en un mundo mejor para los niños , pero esos niños van creciendo y las mismas desigualdades que tenia de chico la tiene de grande ya siendo padre  de  familia  y seguramente sus hijos van  a vivir en un mundo desigual , pero debemos intentar entre todos ofrecerle lo mejor hoy a estos niños , debemos demostrar que el mundo es mejor sin drogas , sin violencia, sin indiferencia si entre todos construimos una sociedad justa e igualitaria, donde el participar el ir a la escuela, ir a un hospital , el tener vivienda agua corriente, cloacas, el tener infancia   no se tenga  que pedir ni exigir donde ya sea innato, como lo era cuando nosotros éramos chicos , si bien siempre existieron las diferencias de clases, siempre hubo brecha entre pobres y ricos, los niños íbamos a la escuelas, a los hospitales, terminábamos la primaria , la secundaria trabajábamos, decidíamos si estudiábamos o trabajábamos  y no salíamos a la calle a pedir por nuestros derechos, hoy no solo tenemos que pedirlos sino que tenemos que exigirlos para tener  los derechos de los pibes, cuando uno ve un pibe con hambre, un pibe en la calle, un pibe sin casa, un pibe revolviendo la basura, o un pibe golpeado es donde decimos no hay derecho  y no hay derechos, nuestro último lema fue los derechos de los niños, son derechos humanos , el anterior fue lo esencial es invisible al gobierno, todo apuntando a la visibilización de la niñez, que la  sociedad vuelva a ver que los chicos no nacen delincuentes , hubo un montón de factores que llevaron a un pibe a delinquir entre ellos la sociedad que le da la espalda cuando de chico pide a gritos ayuda  , cuando una escuela no supo como ofrecerle una mejor educación, cuando el gobierno de turno solo se dedica a hacer campañas, cuando la familia no sabe como contener a su hijo. Para muchos que hay pibes juntando cartones, limpiando parabrisas, habiendo malabares en las esquinas se transformo en lo cotidiano en lo habitual, hasta lo vemos crecer  sin darnos cuenta que  realidad hay detrás de ese  pibe  y es ahí cuando lo invisibilizamos al pibe nosotros como sociedad y el gobierno aprovechando es invisibilización no hace nada porque la sociedad no reclama hacer nada por ese pibe.

Llego el tiempo de decir entre todos “Basta de Chicos Invisibles”   tenemos entre todos volverlos visibles y obligar al estado a hacerse cargo de lo que le compete, y a nosotros como sociedad civil estar atentos y dispuestos a ayudar  y comprometernos con la infancia y unas de esas forma es denunciar y no mirar  a otro lado en la provincia  de existe el número telefónico 102 que es gratuito  y es el número que puso la secretaria de niñez para que cada cuando uno ve una vulneración dl derechos a niños, niñas y adolescentes llame para decir “acá le está pasando a un pibe “ , llamen por una vulneración y luego llamen para ver que paso con tu llamado.

“Basta de chicos invisibles”  entre todos tenemos que hacerlo posible. En una de las fotos de portada del Facebook con una foto del Quijote de la mano con el Principito;  poníamos “Cambiemos el mundo, amigo principito…que no es locura ni utopía, sino Justicia.”

Gustavo García Hogar Don Bosco La Plata, Coordinador de RedBA , red de hogares y centros d días prov BsAs

RedBA, la red de hogares y centros de días de la provincia de Buenos Aires estuvo rondando durante 8 miercoles al monumento de San Martín en la Plaza San Martín de La Plata reclamando que aparezcan los derechos humanos de los niños ya que vemos que lo esencial es invisible al gobierno y lo esencial que puede ser la infancia no parece prioridad al gobierno bonaerense

¿Derecho = Derechos ?

Hoy en nuestra  actualidad, afirmar que los niños, niñas y jóvenes tienen derechos humanos resultaría algo obvio y natural. Pero  tendríamos que pensar  a qué niños, niñas  y jóvenes les cabe, que  contenido de esos derechos humanos y su posibilidad de ejercicio, entonces caemos en que la naturalidad y obviedad del discurso desaparecen y aparece la realidad, que los derechos no para todos son justos e iguales.

Asimismo, considero que el discurso por los derechos humanos de los niños en la provincia de Buenos Aires  y los cambios producidos por el nuevo paradigma tiene como base de referencia a la infancia y juventud proveniente de los sectores más pobres, es por ello, que si hacemos una comparación,  entre el discurso y las  prácticas llevada adelante vemos que no hay coincidencia entre lo que se dice y se hace, se sostienen a nivel discursivo que los niños son sujetos de derecho, partiendo desde la concepción del niño como sujeto de derecho,  la  forma de comprender a la infancia es totalmente diferente entonces niño = derecho = interés = oportunidad;  en la práctica a los niños se les siguen negando sus derechos y muchas veces las respuestas van más desde el discurso que desde lo concreto, cada uno tiene una concepción diferente del  interés superior del niños, varia y dura lo que dura una gestión de  gobierno , no hay un direccionamiento, solo hay noticias para publicar, grandes enunciados que no son llevados a práctica o sea se hizo un apolítica d niñez en base a títulos para los medios de comunicación.

En este contexto aparecen los derechos de los niños casi como separados de los derechos  humanos, a fuerza  de reacción se empezó a entender que los niños son humanos, entonces ahora decimos derechos de los niños igual derechos humanos; desde la Convención Internacional de los Derechos del Niño como legislación que reconoce jurídicamente a los niños y por ende sus  derechos, e aquí que nosotros buscamos e intentamos  la efectivización y ejercicio de esos derechos.

La Convención sobre los Derechos del Niño y los organismos internacionales y toda su producción en tratados, consideran a los niños como sujeto pleno de derecho y ponen todo un marco legal a la protección integral de esos derechos, donde los estados se comprometen a cumplirlos, el no cumplirlo esta a las clara que se está  vulnerando esos tratados internacionales en cuanto a la protección de la niñez o mejor dicho se están vulnerando a los niños porque no hay que olvidar que los principales actores en todo esto son los niños, los beneficiados cuando se respetan son los niños, los perjudicados cuando no se cumplen también son niños, pero caemos siempre en lo mismo hay niños y niños, hay iguales más iguales que otros y hay derechos que son más derechos que otros.

Hoy todos empezamos a decir los niños son humanos entonces los derechos de los niños están dentro  de los derechos humanos o son parte de los derechos humanos, que locura pensar en esto,  es como volver el tiempo atrás, no quiero dentro de unos años gritar por derechos violados de hoy , recuerdo la propaganda “Todos somos derechos y humanos” y estaban desapareciendo personas y todo me conlleva a repensar desde nos paramos para defender la niñez, la infancia , la inocencia de ir descubriendo el  mundo uno mismo, ir creciendo y realizando cada cosa a su edad, uno a veces insiste tanto en decir los chicos no se pueden criar en la calle, no pueden ni deben criarse  en un ambiente enfermo, tomando la violencia como enfermedad social, no puede ni debe criarse en un ambiento donde la droga y la delincuencia son el  valor principal, las políticas de la niñez deben apuntar a mejorar la calidad de los niños, niñas y adolescentes, no se puede pensar políticas de niñez sin pensar en trabajo para los padres, sin pensar en viviendas en lugares dignos, sin pensar en combatir el marcado de la droga, sin pensar en combatir a los que les compran los objetos robados, sin pensar en condenas a las personas que comenten abusos a los niños, en condenas para los golpeadores, en condena a los que los meten en las drogas, a los que lo meten en la delincuencia, hoy un pibe no esta en la calle porque quiere, pero si no se hace nada cuando llega a la calle termina pensando que esta en la calle por que el quiere y no porque no tuvo y no tiene otra opción.

Celebro que se este pensando en operadores calle como programa de la secretaria de niñez, esperemos que no pase, como nos esta pasando que después por falta de presupuesto se termina cerrando el programa, o por falta de recursos no puedan trabajar los operadores de calle y terminen con nosotros reclamando en la plaza, juntándonos para decir basta al desfinanciamiento de la ley 13298 y de todos los programas de prevención.

Así  como estamos ahora no se puede seguir sin dialogo entre los que llevan adelante la ley y las ONG donde están los chicos con algún derecho vulnerando y que por lo general no es un solo derecho y además de tener un estado que continua con la vulneración

¿El porqué del HDB?

En el imaginario colectivo hay fantasías sobre los hogares, de lo que hacemos, si nos parecemos al programa de chiquititas, donde al final todos tienen padres millonarios que los perdieron en la vida,  se rencuentra y viven maravillosamente bien, otros piensan que los pibes están encerrados, que las escuelas están adentro y el pibe no conoce la vida social,  en las escuelas te preguntan el nene puede salir? De ahí imagínate el mundo de alucinaciones se tejen con respecto a los hogares convivenciales pero la realidad es  con nosotros viven chicos y  chicas  que fueron y que son victimas de violencia, algunos de ellos con intentos de homicidio, victimas de abuso sexual, algunos de ellos han sufrido tantas violaciones que ya lo tienen naturalizado , otros han venido y vienen con hambre, principio de desnutrición , mal alimentados, con anemias, parasitosis  , otros enfermos, con VIH ,  con discapacidades, otros con problemas sicológicos , psiquiátricos , otros son de la calle , otros trabajan o sean son explotados tanto laboral como sexualmente, estos son los niños donde la infancia casi no existe para ellos, donde el juego se cambia golpes, por calle huyendo de su realidad, donde el silencio de sus dolores solo lo sabe él como solo él sabe del dolor convertido en el horror cotidiano, donde muchas veces solo el soñar con algo mejor le salva la vida.

Lo común de todos ellos es la que tienen la asignación universal, pero a pesar de ello sufren vulneración de derechos ya que con dinero o sin dinero los derechos se vulneran igual, porque la cuestión de fondo además de la plata también es cultural, tanto del lado de las familias como del lado de la sociedad y mucho más del lado gubernamental, cada uno de su lado con su responsabilidad, unos por ignorancia, otros por que ya son así y no van a cambiar y  otros por conveniencia, al momento de ver si es por ignorancia de conocer o porque  uno es como se cría , o sea si recibo golpes doy golpes, si me crie en una familia que depende solamente de los planes sociales voy a crecer pensando que es natural que el estado te de planes para sobrevivir, y entonces para muchos no trabajar es más una cuestión cultural que social, allí roza con la conveniencia para ellos pero por su propia ignorancia que lo  no deja razonar que hay otro tipo de vida , pero cuando dije otros por conveniencia no me refería a la conveniencia para no trabajar, me refiero a la conveniencia estatal de que mucha gente dependa de los planes sociales para subsistir , entonces esa dependencia del gobierno para vivir se transforma en votos, en momento de las elegir las nuevas autoridades que nos gobiernan por años y años , la solución no es dar plata sin acompañarlo con  programas, nuestro gobernador al igual que el  secretario de niñez se llenan la boca diciendo que se redujeron la cantidad de chicos internados en los hogares gracias a la asignación universal  y que de acá a 2 años se va a reducir a la mitad de los que hay hoy , haciendo una lectura simplista que queda bonito al momento de decir un discurso , pero la realidad es que en los hogares están los chicos que sufren vulneración de derechos, a pesar de que cobran sus padres la asignación universal por hijo, entonces aquellos padres que consumen drogas o alcohol lo siguen haciendo , aquel que golpea lo sigue haciendo, aquel que viola lo sigue haciendo, ahora  con una legalidad prosódica, con esa legalidad que duele por la complicidad que conlleva en todo un marco  retorico, también sabemos que los bingos se llenaban de gente que cobraban  el plan trabajar, ahora se llena de gente que cobran la asignación universal , pero  nosotros los que trabajamos en los hogares convivenciales   vemos las consecuencias en los niños y niñas , son ellos los que sufren a diario,  pero para ocultar esto se inventan un montón de cosas que después la promocionan por twiter, facebook, etc,  pero  a rigor de verdad si como único programa de protección de la niñez es la reducción de chicos en los hogares, les tengo que decir pobre infancia, hoy infancia desaparecida en la clase pobre y ni decir en los indigentes,  todos sabemos que cada vez es más temprano el ingreso las drogas por ende  a la delincuencia, todos sabemos de que hay miles de niños al borde, hay miles de chicos que no hacen nada , también sabemos que la consecuencia va a ser  más chicos en las calles de los barrios, hoy convertidas en gigantes cárceles sin techo, más chicos en las calles, mas chicos en los cementerios y más padres  pidiendo justicia. 

Al momento de dar discursos hay que pensar que lo que es bonito al decir, puede doler más que una bala.

¿Lo justo es justo?

Cuando pensamos que lo justo es justo si lo que es justo para mi no es justo para vos o par él, cuando digo par él me refiero al hecho, grafiquemos supongamos el hecho de un niño de 5 años de edad limpiando los vidrios retrovisores de los autos pasando horas en la calle haciendo eso, par mi punto de vista una de las peores injusticias, entonces lo justo sería que tome intervención el estado y tome alguna medida, para el estado  lo justo sería si esta con sus padres, va a la escuela y a contra turno hace lo que hace no hay porque intervenir ya que no hay vulneración de derechos , ya tenemos 2 visiones de lo que es justo para uno y para el otro, pero para este niño de 5 años que es lo justo?

                         Lo justo de justicia va de la mano de  la igualdad de derechos, entonces la igualdad de derechos es el lado positivo del derecho, lo que nos lleva a que lo justo para la justicia es la parte negativa del derecho, refiriéndonos a la igualdad de derechos tiene rango constitucional, como pasa con los derechos de los niños que están incluido en la Constitución Nacional  o sea que la igualdad de derechos es un derecho Constitucional.

                       Esto me vuelve al chico de 5 años colgado del espejo retrovisor limpiando el espejito para conseguir  plata, no va ¿ no? , pero pasa ( de verbo), y pasa ( de tiempo) y a la final nos acostumbramos a verlos, como nos acostumbramos de ver a los  más grandes  y confundirlos entre  el resto, tomar como igual o iguales donde esa “igualdad” no es más que un justificar la indiferencia tanto social como estatal y de a poco vamos llegando que al concepto  la peor de las injusticias lo vamos transformando a igualdad ante la ley o sea lo justo de la justicia, o peor aún la peor de las injusticias es correctamente político?  Llegamos a un amparo, o mejor dicho a estar cubiertos judicialmente, ante la inacción o la tardanza en resolver situaciones , ya que los tiempos lo dicta la ley  y no la realidad o gravedad del hecho.

                   Si el concepto de la justicia justa es según desde el punto de vista desde donde se  lo aplica y quine lo aplica, podemos decir que con el interés superior del niño sucede los mismo, basándose en esto para la aplicación y definición de lo que es justo o mejor para el niño según su propia “opinión”, en teoría, y siempre vuelvo a la misma pregunta ¿ la teoría y la realidad están en caminos paralelos? , en la práctica pareciera que si en la teoría pareciera que no, aquí valdría  la diferencia entre mirar y ver  y sobre todo desde nos paramos para la resolución del conflicto. 

                     Estamos ante una especie de encrucijada ya que desde el punto de la ley mientras en niño esta con sus padres está protegido  a pesar de… por el otro lado vemos en muchos casos que la vulneración de l derecho se da dentro de la misma familia y es allí donde empieza el periplo , a veces doloroso, de los niños con vulneración de derechos, donde se aplican , medidas superflas alargadas en el tiempo son las que hacen al sufrimiento o no de los niños y también son las que marcan su futuro y dictan su presente, por eso hay que tener especial cuidado en lo que se hace en nombre del bienestar de los niños o sea del interés superior de este.

                    La visón no puede estar acotada solamente a lo que dicta la ley , la ley en muchos casos es letra fría y solo es eso, pero la infancia es un conjunto de cosas que hacen un todo o sea que hace de un niño un futuro ciudadano, que va a ser un laburante,  un padre de familia, y formara parte de la sociedad, por eso la importancia de tener un infancia donde las condiciones de vida sean las mismas que la media común a todos y no dictada por las políticas de turno o mejor dicho por lo que es correctamente político , porque aquí es donde esta el mayor peligro de invisibilidad de la niñez y sus problemas ya que la mirada política tiene otros puntos de vistas diferentes a las necesidades reales y concretas.

                Por ultimo termino como siempre bogando por la unión de la teoría con la realidad o sea con el trabajo en conjunto entre el estado gobernante y las ONGs, asociaciones, fundaciones que estamos en contacto a diario con la realidad.